葯酒致死事件

Ⅰ 鴻茅葯酒事件處理結果是什麼

國家葯監局已組織有關專家對鴻茅葯酒由非處方葯轉化為處方葯進行論證，並責成企業對近五年來各地監管部門處罰其虛假廣告的原因及問題對社會作出解釋。

據悉，2004年至2017年底，國家葯品不良反應監測系統中，共檢索到鴻茅葯酒不良反應報告137例，不良反應主要表現為頭暈、瘙癢、皮疹、嘔吐、腹痛等。

國家葯品監督管理局新聞發言人表示，國家葯品監督管理局要求內蒙古自治區食品葯品監督管理局落實屬地監管責任，嚴格葯品廣告審批，加大監督檢查，督促企業落實主體責任。

(1)葯酒致死事件擴展閱讀

鴻茅葯酒使用中需要注意什麼

「是葯三分毒」，非處方葯本身也是葯品，具有葯品屬性，風險與獲益並存，有些非處方葯在少數人身上也可能引起嚴重的不良反應。

國家葯品監督管理局新聞發言人指出，非處方葯也要嚴格按照葯品說明書的規定使用，不能隨便增加劑量或用葯次數，不能擅自延長用葯療程，更不能擅自改變用葯方法或用葯途徑。如在用葯過程中出現不良反應，應及時停葯，嚴重者應及時去醫院就診。

據悉，2004年至2017年底，國家葯品不良反應監測系統中，共檢索到鴻茅葯酒不良反應報告137例，不良反應主要表現為頭暈、瘙癢、皮疹、嘔吐、腹痛等。

Ⅱ 男子用自製葯酒宴導致多人死亡男子判刑沒

重慶璧山區一酒樓發生一起突發公共衛生事件，人因為飲用葯酒中毒，其中五人不幸身亡。

據重慶網路廣播電視台5月5日報道，當日記者從有關部門獲悉，這起事件的原因已查明，當天宴席上飲用的葯酒里含有一種名叫「雪上一枝蒿」的中葯，這種中葯含有劇毒。

隨即采訪了重慶市中醫院的專家，

專家對這味中葯的葯性和使用方法進行了解釋。

至於死者任先生怎麼會把「雪上一枝蒿」泡成了葯酒，公安機關還在做進一步調查。

重慶市中醫院的專家提醒，葯酒有強身健體的功效，很多人都喜歡喝葯酒來養身。不過，自製葯酒、飲用葯酒，需要謹慎對待。

葯酒切勿亂喝，專家建議，如果有保健養生需要，應根據自己的體質在醫生的指導下適當服用。

本文來源觀察者網

Ⅲ 廣西一男子賣蛇傷葯酒被自己帶的毒蛇咬到，當場死亡，他的葯酒不能救嗎

三十年前我們這的一個捉蛇賣蛇的大叔，也給自己捉來賣錢的蛇咬死了。經驗豐富不等於萬事大吉！一失足成千古恨。

Ⅳ 鴻毛葯酒事件是誰的錯

紅毛也許有自己的錯，目前質疑的焦點不是毒葯而是違法廣告及配方。這事件細看譚醫生的網文，就知道是他的錯，與其它造謠者不同的是，他有一個職業做背景，這個職業背景被其利用為造謠的話證增加可信度，實足的庸醫。
庸醫的說法不是瞎說，從報道看有這幾個方面來鑒定：

1、文不對題；他寫的那篇網文的標題和開篇第一句話是他自己寫的，而文章主體是他在網上搜集的，與他自己寫的是兩碼事，這樣的東西也是以科譜之名來說事，他自己承認是為博眼球而寫的，博眼球的部分就是給他帶來牢獄之災的兩句話。
2、無證據；他自己沒喝也沒做過化驗，身邊人也沒有說中毒的例子。這種憑空捏造出的話是一個有專業醫生隨口說的。
3、無常識；開篇第一句話說：「只要每天一瓶，就離天堂更近一點」，標題的天堂是指產地內蒙古。這個天堂是指的死亡或死後去的地方。每天1瓶在現實中是沒有人這么喝的，但按他的邏輯接下去的話，是不是只要每天不喝一瓶，是不是就是好酒了？
4、無視用葯說明。《醫療機構葯事管理規定》第三十六條 醫療機構葯師工作職責：（六）掌握與臨床用葯相關的葯物信息，提供用葯信息與葯學咨詢服務，向公眾宣傳合理用葯知識；紅毛1瓶的量為500毫升和250毫升，用法是每天2次，每次15毫升，7天無效需就醫；譚醫生說每天1瓶，這是向公眾宣傳的常識嗎？

從此酒至今天未下架的情況看，毒葯一說權威部門也是不認同的，有那個領導願意讓一個毒葯害人民而讓自己承擔責任？

Ⅳ 鴻茅葯酒事件警察違法了嗎

對的，違法了，至少存在執法犯罪類。其實，很多大企業，那個不是跟警察、政府靠著呢。再者說了，你不給人家好處，人家憑什麼讓你的企業順風順水，對不。

Ⅵ 廣西4名老人喝自泡葯酒1人身亡，致死的原因到底是什麼

廣西4名老人喝自泡葯酒1人身亡，致死的原因就是因為喝了自泡葯酒，但是中毒的源頭還沒有找到，目前這件事情還在調查當中，有很多老人都是喜歡自己泡葯酒的，因為他們覺得這樣既可以省錢，對身體還非常的有好處，因為這些自泡葯酒裡面通常有很多補品，所以對於這件事，很多老人都是樂此不疲，但其實這是一件非常危險的事情，而現在意外也發生了，所以在這里一定要提醒大家不要喝自泡葯酒，如果家裡有老人的話，也要告訴老人自泡葯酒的危害，以免因此發生意外。

如果製作時操作不當，也是有可能會出現問題的，還有就是在保存和儲藏的過程中，也存在著比較大的風險，而且不能夠確定葯材的來源，葯材的質量也不能夠得到保證，總之在自製葯酒的過程中，需要注意的問題實在是太多了，所以建議大家一定不要隨便喝自製葯酒。

Ⅶ 央視是怎麼評鴻茅葯酒事件的

央視評鴻茅葯酒事件: 防止荒唐執法，必須加一道監督「緊箍咒」。

從調查看，還不僅是「事實不清、證據不足」問題，訴訟程序也有不少問題。行使偵查權的當地警方，為保護所在地特定企業介入處理，很容易被理解為「地方保護主義」。譚秦東醫生被涼城警方拘留，繼而被批准逮捕，對照《刑事訴訟法》《人民檢察院刑事訴訟規則》，這些強制措施似乎很難立得住腳。比如，批准逮捕的法定條件是「有證據證明有犯罪事實」，此案的「事實不清、證據不足」，並沒有達到逮捕的基本條件。

權力是國家公器，行使必須慎之又慎，決不可任性而為。為防止權力的濫用，國家立法明確了執法的程序、標准、要求等，這些就是權力的邊界，也是不容逾越的紅線。在公眾輿論的監督下，上級檢察機關、公安部門積極回應、推動問題解決，體現了規范權力的鮮明態度，也為眾多執法者撞響了警鍾。全面依法治國需要從具體案例抓起。抓住這個深化法治的契機，舉一反三，在深入調查、追責問責的同時，進一步提高法治意識、加強執法監督，為權力套上「緊箍咒」，才能真正避免類似的荒唐執法重演。

本文來源：央視新聞移動網