焦點訪談雪花啤酒負面

❶ 焦點訪談談雪花啤酒曝光是真的嗎

都是緋聞

❷ 焦點訪談關於呼和浩特市的事件

首播：
CCTV-1
2月24日 19:38

重播：
CCTV-1
2月25日 06:10

CCTV-新聞
2月25日 01:45

CCTV-新聞
2月25日 05:30

中國網路電視台消息(焦點訪談)：記者的職責是反映社會生活，報道事實真相。最近，有不少基層單位和工礦企業卻反映，一些自稱是記者的人找上門來，說是要進行采訪報道，但其實，卻既不採訪，也不報道，一上來就開始做交易、搞敲詐。

去年底，位於內蒙古呼和浩特市遠郊縣的一個大型民營煤礦就來了三個自稱是記者的不速之客。

內蒙古呼和浩特市劉胡梁煤礦副總經理孟泉說，這三個人自稱是來自內蒙古工商報的母瑾、中國企業新聞網內蒙古頻道的王俊濤及中國法制監督報的常軍，他們很明確表示是來做負面報道的，因為一些農民向他們反映了問題。

然而，接下來的事情讓人感到有些蹊蹺，據孟泉介紹，「記者」先是給他拿來一份報道樣稿，並稱這個清樣是負面報道，如果他們的態度有轉變的話，這個報道也可以做成促進型的正面報道。而這個態度的轉變就是要對「記者」有所回報，隨後他就和「記者」進入了討價還價階段。最終，經過一番博弈。雙方以24萬的價格成交。

在確定了交易的時間地點之後，孟泉覺得這事很不正常，於是向內蒙古自治區「掃黃打非」辦進行了舉報。內蒙古自治區「掃黃打非」辦經過核實，確認這三人身份有假。於是，當三個假記者收錢的時候，被警方抓個正著。

經查實，《中國法制監督報》是非法報刊，自稱是記者的常軍是其非法招聘的工作人員；中國企業新聞網內蒙古頻道是一個商業網站，按規定該網站不具備新聞采訪資格，自稱是主編的王俊濤已於去年8月被該網站辭退；自稱是《內蒙古商報》主任記者的母瑾確系該報社的編輯，但是其並沒有新聞記者證，屬私自外出采訪。

據呼和浩特市公安局經偵大隊教導員李曉軍介紹，這三人到礦上采訪的主要目的就是敲詐勒索要錢。而他們所持的記者證都是手工寫的，是假證件。

據公安機關初步查實，他們三人去年還合夥假冒記者敲詐勒索了其他6個基層單位和企業，共計索要13萬多元。

他們為什麼能夠屢屢得手呢？就是因為輿論監督報道的力量。而打著所謂輿論監督的幌子進行敲詐勒索，正是假記者們斂財的慣常手段。他們先是聲稱問題很嚴重，要曝光，然後又表示只要企業想辦法，就不僅不曝光，還可以做正面宣傳。而企業一旦提出妥協，他們就順理成章地索要高額宣傳費，而這筆費用就是現今社會上常說的封口費。

據了解，假記者們選擇的敲詐對象一般是一些基層單位和廠礦企業，他們通常先找毛病，而後以曝光相威脅，又以正面報道相誘惑，而當事人或是膽小怕事，或真的存在一些問題，所以寧願花錢買平安，客觀上也縱容了假記者的囂張氣焰。孟泉說，他遇到假記者已經不是第一次了。

其實，對於記者要辨別起來也是相當容易的，因為真正的記者必須要有新聞出版總署頒發的記者證，而且新聞記者證上的編號是可以在新聞出版總署和中國記者網的官方網站查詢得到的，更重要的是無論這些人的身份是真是假，只要他們是以負面報道相威脅，向當事人索要錢財，這就是不正當的記者采訪行為，就是非法行為。

據中國記協國內部主任孫兆華介紹，記者采訪是不許收費的，只要提收費就是假的，甭管有證沒證，因為他違反了新聞采訪規范。

中國記協書記處書記祝壽臣認為，這種現象嚴重影響了新聞工作者的形象。

假記者的敲詐行徑之所以能夠得手，一方面是由於他們常常軟硬兼施，以做負面報道相威脅，做正面報道相誘惑。另一方面被敲詐企業或確有短處或覺得多一事不如少一事，寧願花錢打發了完事。其實，對敲詐行為的容忍就是對假記者們的放縱。最有效應對這些假記者的辦法很簡單，報警。

❸ 16年3月14日焦點訪談雪花啤酒有農葯一事是否屬實

假的 最近67期 就根本沒有過這內容

❹ 焦點訪談播出315雪花啤酒含多菌靈是真的嗎

2013年6月2日焦點訪談播的是黑龍江林甸縣國家級糧庫火災，

❺ 為什麼微信里傳出焦點訪談說雪花啤酒有多菌靈

微信有個弊端就是傳播謠言，所以不要輕信。

❻ 中央電視台焦點方談說康師傅方便麵不能吃嗎

是可以吃的，只是不提倡多吃。

❼ 焦點訪談的欄目分析

正面報道的分寸把握突出地表現於角度的選擇上，聚焦不準，正面報道也會有負面效應。
選題者構思精巧地將焦點對准為高校為何要實行收費這樣一個溝通講理的角度，並引鑒了國際慣例上大學都是自費的相關背景，並補充說明了學生如果用功學習，得到的獎學金要比付的費用還多，而那些有困難的學生還可以申請貸學金等等一系列大家關心的問題，起到了為政府與民眾進行溝通，評說時事、解釋背景、緩解矛盾的作用。由此可見在報道原則上選擇角度的重要。
在負面報道方面，「硬焦點、軟著陸」是《焦點訪談》一貫堅持的策略，也就是不管批評什麼，批評誰，有一點是必須明確的，就是「不能把矛頭指向黨和政府，不能以偏概全，影射攻擊，挑動矛盾，渲染情緒」。作這類節目時要把握住分寸，出發點應是積極的、善意的，批評性報道要爭取起到正面效應。

❽ 《焦點訪談》為什麼深受老百姓喜歡

《焦點訪談》是一個深受各級政府官員關注、也為老百姓喜愛的節目。現已成為我國電視觀眾家喻戶曉的一個名牌欄目。開播13年來始終保持著銳意進取、開拓創新的精神，以敏銳的視角、精細的選題、詳實的資料、深刻的分析、鮮明的觀點，聚焦新聞熱點、傳達黨的聲音、反映人民的意願，形成了具有欄目特色的輿論監督樣式。《焦點訪談》堅持「用事實說話」,及時報道社會生活中的各種重大事件．對損害人民群眾利益的人和事予以曝光，做到以理服人;講究監督方式,把握監督時機,注重監督效果。真實性是新聞的基本特點,《焦點訪談》通過牢牢地抓現場、抓細節,對關鍵過程使用長鏡頭拍攝,以保證事件過程的完整性和真實性。以新聞報道和評論相結合的方式，將熱點、焦點事件推到最引人關注的位置，以引起社會的強烈共鳴。節目製作者們緊緊把握時代的脈搏，追蹤社會熱點。其內容不管表現的是正面的積極的，還是負面的消極的，都表現出強烈的社會責任感和對老百姓利益的高度關注。《焦點訪談》之所以能很好地發揮新聞輿論監督的作用．關鍵在於始終立足於詳實的調查和過硬的事實．

❾ 中國新聞報道能報點負面新聞么

可以的，誰沒有值得反思改正的地方？如果沒有負面新聞，我們就是理想主義社會了。看看《焦點訪談》等節目，就知道能不能報道負面新聞了。

❿ 雪花啤酒原汁麥含農葯事件是真的嗎

3月20日內蒙古興安盟訊近日，網上瘋傳「中央電視台《焦點訪談》已經播出，務必把這條信息發給你知道的群。雪花啤酒(原汁麥，勇闖天涯)含土豆澱粉農葯「多菌靈」，多菌靈可致腦麻痹、肝臟腫瘤等癌症……」
這條信息一經傳出，喜歡喝雪花啤酒的小夥伴不「淡定」了，這事到底是真是假啊？嚇死寶寶了！
為求證事情的真假，小編特意請教了「網路神君」……
看到網路資料，小編震驚了！除了雪花啤酒被傳含有多菌靈，此前，可口可樂果粒橙同樣也被傳。有細心網友做出了分析：可以判定是假消息，信息中沒說具體是《焦點訪談》哪天播出的，沒圖也沒真相，而且漏洞和疑點太多……
央視近幾年無此報道
小編登錄央視網，查詢《焦點訪談》節目表。而網路顯示結果，近幾年，央視網上的《焦點訪談》欄目視頻中，均沒有關於「雪花啤酒、果粒橙含農葯」的報道。
那多菌靈到底是什麼東東？
多菌靈是一種廣譜殺菌劑，在很多國家被批准使用。根據我國《GB2763-2014 食品中農葯最大殘留限量》規定，多菌靈可以用於多種穀物、蔬菜、水果、堅果及調味料作物中。
多菌靈是否致癌？【權威說法】多菌靈並非禁用農葯
國家在2012年12月7日發布的食品安全國家標准《食品中農葯最大殘留限量》（GB2763-2012）中，也明確載明了多菌靈在穀物、蔬菜、水果等食品中的最大殘留限量。例如，國家允許在橙子中的最大殘留限量是0.5mg，而在香蕉中的限量值則是0.1mg。只要不超過國家標准，就應該在安全范圍內。
至此，相信智商夠用的小夥伴們就應該知道了，這又是謠言一枚！在這個考驗智商的年代，大家不要輕易相信朋友圈中的各類「瘋轉信息」，以免陷入他人「圈套」！（部分內容摘自網路 丁揚編輯整理）