⑴ 幾個三級語法問題
1、王さんしかビールを飲みません。
王さんはビールしか飲みません。
說語法，兩句都沒錯，但意思是不同的。
第一句講的是，只有小王喝啤酒，也就是除了小王之外其它人不喝啤酒，強調的是人。
第二句講的是，小王只喝啤酒，也就是說小王除了啤酒以外不喝其它的，強調的是酒。
2、這句話是有一點毛病的。（如果硬要直譯，翻過來是：到日本不見朋友，很悲傷）
這個句話應該用可能態，即：日本に行って、友達に會えなくて、悲しいです
但這句話應該用過去式，所以即為：
日本に行って、友達に會えなくて、悲しかったです。
3、這個問題的話，只要理解了形式體言の的含義，就好辦了。
你說的動詞連用形即該動詞的名詞形式，這是對的，但是這個動詞的連用形它本身就是一個名詞，是不具有動詞的語法規律的。如：ごはんを食べ，這里用的是食べる的連用形食べ，但是這句話是錯的（當然如果作句中的中頓不算錯），因為食べ根本就不是一個動詞，而是一個名詞，那麼就不能夠用を。（日語中是沒有【名詞】を【名詞】這個語法的～～）
而動詞原形+の，雖然把這個動詞名詞化了，但是它還是具備一些動詞的語法規律的，這個詞還是可以用作賓語從句中的謂語的。如：
両替するのを忘れちゃった。
但是絕對不能寫成：両替しを忘れちゃった
還有一個要注意哦（這是題外話）：
動詞原形+のに有兩個意思。
1、表示用途，例：料理を作るのに、野菜をかった
2、逆接，表示轉折。
例：
たこを上げることになったのに、雨が降ってきた。
⑵ 小明小李和小王三人一起喝酒.最後小王一人獨自回家的路上出了事故.他們誰有責
看三人的關系
以及是否有勸酒和醉酒行為
還有事故原因
⑶ 小王小王一共可以喝多少瓶可樂
15瓶
買了10瓶可樂,9個空的汽水瓶可以換3瓶可樂,
即13瓶可樂,3個空的汽水瓶可以換一瓶可樂,
即14瓶可樂,賒1個空的汽水瓶換一瓶可樂,喝完後,把瓶子還回去,即15瓶可樂.
⑷ 小王喝酒怎麼樣才不讓老婆發現
酒後駕車出車禍犧牲了
⑸ 小名請小張小王喝酒.小王自己回家途中出事故花了十一萬.應該陪給小王多少賠償
分析責任
⑹ 小王和小李到酒吧喝酒，小王要了6個杯子，一字排開，
把第五個杯子里的酒倒進第二個杯子
⑺ 小王在燒烤攤吃燒烤。啤酒2元一瓶，2個空瓶換一瓶，4個瓶蓋換一瓶，一共十元。問:小王能喝上多少瓶啤
10元可來以買5瓶酒，有5個空瓶，5個瓶蓋，自現在可以換3瓶新的啤酒，剩下一個空瓶，一個瓶蓋，新的3瓶啤酒有3個空瓶，3個瓶蓋，合上之前的，可以換3瓶啤酒，可以得到3個空瓶和3個瓶蓋，可以換1瓶啤酒，得到一個空瓶和瓶蓋，之前剩下一個空瓶和3個瓶蓋，可以換2瓶啤酒，得到2個空瓶和瓶蓋，還可以換1瓶啤酒所以一共可以得到14瓶啤酒
⑻ 小王有兩斤灑量,可昨晚喝了兩瓶啤酒就醉了,為什麼
有多方面原因，如，心情因素，身體狀況，等等。或者中午喝過不少，還沒分解完。
⑼ 小王喝醉了，小王讓沒喝酒的小周幫他開車，半路出了車禍，應該誰負責
就車禍而言。誰開車誰負責？這起交通事故。就是小周來承擔責任。但事故要由交專警根據現場劃分事屬故責任比例。看看小周有多少責任？
需要注意的一點是？小王喝醉了。把車交給小周的時候。要知道小周是否有駕照？如果小周兒有準駕車型符合的駕駛證。那這個責任就是小周負責。
但是作為朋友來說，小王應該在經濟上。替小周承擔一些。因為畢竟是小王委託小周兒開車的。責任是誰開車誰負責？但是說到哥們兒之間的情分。小王應該多幫助。
⑽ 小明喝一杯酒就醉了,後來小王請他喝了兩杯酒還沒有醉,請問這是為什麼
酒不醉人人自醉